本篇文章给大家谈谈中国为什没有科学人才，以及为什么中国没有杰出的科学家对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
中国古代为什么发明家多,而科学家少?
1、二，中国古代压制民间自由，西方则比较自由民主，拥有科学精神。、三，中国古代没有科学传统，古希腊则有科学传统，从古希腊到近代欧洲的文化是一脉相承的。四，中国古代没有科学和哲学，只有技术，西方两者兼有，西方哲学特别注重思辨性，有利于科学发展。
2、中国古代的职业中，士农工商，商业排在最后一位，手工业排在倒数第二位。科学家和发明家，应该主要是属于工业范畴的。既然属于工业范畴的科学家和发明家，地位非常低，因此他们不受重视，也就是肯定的。
3、当然有科学家，科学是一点一点进步的，我们中国发明了丝绸，纸，地震仪，秤等很多很多东西。
4、中国历史上已经有很多伟大的发明家和科学家。但是更多的创造来自于广大的劳动人民群体，而不是某一个人。过去如此，现在也如此。中国的文明并不是英雄主义的代表，这就是你为什么看不到特别突出的个人的原因 现代的科技发展得很快，西方文明扮演了重要的角色，华人也做出了重要贡献。
5、科学家与发明家的本质区别在于：科学家不一定发明，而发明家一定是将理论作用于实践了。应用自然规律解决技术领域中特有问题而提出创新性方案、措施的过程和成果。发明的成果或是提供前所未有的人工自然物模型，或是提供加工制作的新工艺、新方法。
6、有人总结了中国古代十大科学家：通天知地张衡，医家方祖张仲景，数学泰斗祖冲之，笔注华夏郦道元，长寿药王孙思邈，科学巨星沈括，天文巨子郭守敬，华夏神医李时珍，中西会通徐光启，启蒙先驱宋应星。从这里面比较的话，沈括作为中国综合成就最高的科学家应不为过。
中国为什么没有产生牛顿、爱因斯坦式的科学家?
中国的确没有产生像牛顿、爱因斯坦式的的伟大的科学家，主要的原因是我国产生这样的伟大科学家的环境没有成熟。我们知道在二战前期，德国作为欧洲的经济发展最为繁盛的国家，那里的学术气氛是非常浓郁的。在二战中，德国以高新技术为支撑的许多新式武器，军师建立在新的思想、新的理论基础上的，例如U2火箭等。
因此，很少有人会有成为牛顿、爱因斯坦这样的科学家的想法。其次，我国的科研环境并不尽如人意，缺乏像国外那样宽松和自由探索的学术氛围。中科院院士秦大河曾指出，一方面，科学家们过于关注论文的数量，而忽视了研究成果在经济社会中的应用。
能够踏踏实实做学问的人很少，当然由经济基础所决定的。在国内，科学家的收入远不如明星，这种不平等的收入差异导致了人们蜂拥而至的选择炒作走红来发财，百无一用是书生，所以直接的影响是导致人们连当牛顿、爱因斯坦的想法都没有。
中国历史悠久,为何未出现过牛顿伽利略这样的科学奠基人?
1、反观古代时期的西方社会，人们的思想是比较开放的，而且人们读书的目的，并不是为了提高自己的文化层次，更不是为了到朝堂上去做官。而纯粹是为了自己的兴趣爱好，或者是为了国家大义。在那样的大环境下，才更容易出现像伽利略，牛顿这样更加伟大的科学家。
2、很显然，关于中国没有科学家这个话题，早已经过时，大多数学者还是将其原因归咎于儒学制度下的中国社会。甚至可能有人提出，虽然没有科学家的产生，但是中国文化却是勃勃生机。
3、没有科学家的原因很简单，因为中国人自古以来看不上“奇技淫巧”。当然，中国历史上也没有真正的公共知识分子，没有具备足够逻辑能力的哲学家，原因也很简单，因为中国古代的读书人忙于“修身齐家治国平天下”，但这几个很好看的词，在实际运用过程中不过化为两个字：做官。
4、在科举制度下，牛顿、爱因斯坦、伽利略会学习四书五经而不是观察和思考客观世界吗？不，对他们来说，对客观世界的强烈好奇心和求知欲一定比对金钱和权力的渴望更迫切。对科学真理的探索离不开对名利的真诚追求。
5、其次就是文化的氛围了，要想产生伟大的科学家，是需要有文化的土壤的。中国的古代一直是被儒家文化所熏陶的，即便有天工开物等科学著作也没有受到人们重视。而我们反观外国文艺复兴，启蒙运动，这时的思想变得活跃，文化氛围变得多样，使得人们能够接触不同的思想文化，也就产生了那些伟大的科学家。
6、在牛顿、法拉第、麦克斯韦同期的大清朝，300多年的 历史 中，没有出现过与西方科学家相媲美的科学家，这个问题有多方面的原因。
中国为什没有科学人才的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么中国没有杰出的科学家、中国为什没有科学人才的信息别忘了在本站进行查找喔。
标签： 中国为什没有科学人才
还木有评论哦，快来抢沙发吧~